В продолжение этой темы: пару пеньков по Карла Маркса решили, что весна пришла и им пофиг на планы по расширению дороги:
Вот, к слову, почему я не верю в вегетарианство/сыроедение и проч. Не понимаю разницы между уборкой урожая пшеницы и заколотым бараном в плане преступления против жизни. Неужели вот этим деревцам в самом центре Уфы хочется жить меньше, чем домашнему скоту?
Вид издалека.
Вид сбоку.
Вид поближе.
Ещё два, на Коммунистической и на Карла Маркса, около Дома профсоюзов:
Advertisements
Posted by Alexander Garustovich on July 21, 2012 at 07:24
“Не понимаю разницы между уборкой урожая пшеницы и заколотым бараном в плане преступления против жизни. Неужели вот этим деревцам в самом центре Уфы хочется жить меньше, чем домашнему скоту?”
У деревьев нет ЦНС, у них не чувств, инстинктов, желаний и т.п.
Posted by Dilara on July 21, 2012 at 07:47
Если бы у растений не было инстинктов, они бы не стали расти дальше зернышек. Когда цветы разворачиваются в сторону солнца, когда они издают запахи, чтобы привлечь насекомых для опыления, когда из пеньков снова начинают появляться ростки – это ли не приспособление, это ли не желание выжить?
Posted by Gulshat on July 24, 2014 at 19:48
Честно говоря, с этим трудно согласится. Да, растения живут, но сложно представить, что они это осознают.
В любом случае, можно рассмотреть вопрос с другой стороны, а именно попробовать оценить меру страдания: страдает ли колос пшеницы так, как страдает животное?
Posted by Dilara on July 25, 2014 at 05:58
В абсолютном плане, быть может, и нет. Но в относительном плане для меня однозначно да. То есть если сравнивать уровень развития растения с уровнем “страдания” (и желания его избежать) растения, а уровень развития животного с уровнем “страдания” (и желания его избежать) животного, то, думаю, значения будут примерно одинаковыми. Но подтвердить или опровергнуть это мнение пока невозможно.
В тему: http://www.bbc.co.uk/news/10598926 и еще: http://www.bbc.co.uk/ethics/animals/rights/moralstatus_1.shtml#h5